Invitación completa

Cuando dos amigos se van

Sección: Una isla perdida en el mar.

                                                 Por: Julio César Gálvez.

Cuando alguien que uno estima y aprecia sinceramente se nos marcha el corazón se nos estruja por el impacto y el pensamiento se llena de pasados recuerdos. Las noticias se recibieron casi al mismo tiempo. Una desde España, cruzando el Atlántico, la otra de Florida.

La primera daba a conocer el fallecimiento de Oscar Pérez, ¨ El Comandante ¨, como algunos solíamos llamarle, grado que ostentaba por sus largos años como piloto internacional de la línea aérea española Iberia. La otra nota luctuosa se refería a Orlando Fondevila, el Hijo de El Cerro, la contrapartida de la isla en la Fundación Hispano Cubana. El hombre con quien discutíamos sobre diversos temas de la actualidad internacional, poesía y personajes ilustres.

A ambos los conocimos al llegar desterrados a la Madre Patria en agosto del 2010. El Welcome fue el lugar de nuestro primer encuentro. Un hostal que en nada hace honor a su nombre, enclavado en el Polígono de Vallecas, lugar primario del nacimiento de Madrid siglos atrás, donde nos alojaran a nuestro arribo a Madrid.

Oscar, con el acento castizo y pausado al hablar por sus más de 40 años de exilio en tierras españolas, en compañía de la sin par Mary Paz Martínez Nieto, el formidable dúo de ASOPAZCO, ambos con su análisis profundo de la realidad cubana y prestos a la ayuda solidaria.

Fonde, con la respuesta rápida y precisa para quien tratara de tergiversar la posición anticastrista de los exiliados cubanos, no solo en España sino en cualquier parte del mundo.

Cada uno con características muy propias, pero ambos luchadores inclaudicables contra la dictadura totalitaria castrista. Hombres de pensamiento profundo, convencidos de que no es posible establecer diálogo alguno con quienes llevan más de 50 años sojuzgando y oprimiendo a todo un pueblo, con quienes se han enseñoreado en el poder.

Muchas son los recuerdos que guardamos de ambos. Oscar al frente del Centro Cubano de Madrid y representante en España de la Junta Patriótica Cubana. Fondevila con sus exigencias como editor de la Revista de la Fundación Hispano Cubana. Oscar con sus paseos para hacernos conocer los recovecos y escondrijos del bello Madrid. Fondevila con sus acalorados debates durante las tertulias de los jueves en las noches en el Café Gijón del Paseo de la Castellana. Oscar con sus visitas a museos, parques y lugares históricos. Fondevila con sus amenas charlas mientras viajábamos en la línea 1 del Metro de Madrid, desde Villa de Vallecas hacia la Plaza del Sol.

No son los primeros ni los únicos luchadores anticastristas que parten sin poder ver la tierra que los vio nacer libres de la opresión y la destrucción. Seres humanos de carne y hueso que han sentido lacerar sus entrañas, han llorado ante tan injusticia cometida y han maldecido a cuantos han apoyado a la tiranía que desgobierna a la isla desde hace más de 50 años.

Sus nombres y su accionar en la vida serán recordados por muchos, no solo por quienes les conocimos, por su entereza, valentía, honradez, amor a la Patria, la libertad y la democracia. No me despido. Desconozco cuando será ese afortunado día en que podamos regresar a una Cuba libre, pero de seguro que seguiremos su ejemplo de lucha para que sea lo más pronto posible.  

 

DIA DE DOLOR POR DOS AMIGOS ENTRAÑABLES.

HONDO DOLOR… FALLECE EL POETA, PERIODISTA Y EX PRISIONERO POLÍTICO CUBANO ORLANDO FONDEVILA

Miami, 24 mar, 2015 (EFE).- El periodista y ex prisionero político cubano Orlando Fondevila, que impulsó la creación de grupos de exiliados cubanos en Estados Unidos y España, murió hoy a los 73 años en Miami (EE.UU).

“La partida de Orlando Fondevila es un golpe muy fuerte para la causa de la libertad de Cuba, pero Orlando vivirá para siempre en los corazones de todos los que anhelan ver a Cuba libre”, señaló en un comunicado el Instituto La Rosa Blanca, que él ayudó a crear.
Fondevila fue también un “colaborador fundamental” de la Fundación Hispano-Cubana en Madrid, organización creada en 1996 en España para unir esfuerzos en favor de la democracia en la isla caribeña.
El excongresista de Florida Lincoln Díaz-Balart lamentó la muerte del periodista y envió sus condolencias a la familia de Fondevila, al igual que hizo Normando Hernández, también exprisionero político cubano en Miami. EFE

GRACIAS POR TANTO QUERIDO “FONDE”

MARI PAZ MARTINEZ NIETO Presidenta de Asopazco.

IMG_2293

Murió Oscar Perez Couce.

IMG_5217 copia IMG_5226 copia

 

 

 

 

Oscar Pérez Couce era un gran cubano ,pero sobre todo era un BUEN CUBANO

Vice Presidente de Asopazco desde su Fundación, Presidente del Centro Cubano de España y Representante de la Junta Patriótica Cubana en España . El, su viuda y sus hijos trabajaron codo a codo con Asopazco y con todas las iniciativas que supusieran pelear por una Cuba Libre y democrática

Todas las organizaciones de España y del exilio contaron siempre con Oscar para sumar voluntades en favor de su añorada patria.

Su esposa Luna fue la “madre bondadosa “ a la quisieron todos los cubanos de aquella Operacion Exodo ( 1988-1991 ).

Su casa, la de Oscar , Luna, y sus hijos Oscar Jr y Cristian siempre fue hogar para todo cubano que necesitase ayuda .

Oscar estaba muy orgulloso de haber sido el primer cubano Comandante de Iberia.

Eso y muchas cosas mas caben en la biografía de Oscar Pérez Couce y está bien recordarlas, pero a mi se me ha muerto sorpresiva e inesperadamente un amigo entrañable

Nuestra amistad de mas de treinta años siempre se movió en torno a Cuba . Nuestras charlas interminables siempre sobre los males que aquejaban a su isla querida terminaron hoy para siempre y aun no me lo creo.

Descanse en paz Oscar Pérez Couce mi entrañable e inolvidable amigo. Tiempo habrá para hablar de su cubania , esta tarde solo queda llorar tu ausencia .

¡ No te imaginas cuanto te voy a echar de menos !

 

Felipe Gonzalez con Venezuela.

Felipe Gonzalez ha decidido defender a los presos políticos de Venezuela.

Para los que le pedimos ayuda y comprensión para los presos políticos cubanos y vimos con asombro como Fidel fue premiado con la Medalla del Congreso,la máxima condecoración de la institución  , representación soberana de los ciudadanos  españoles, y la recibió de manos del Sr Felix Pons , su Presidente, recordamos el desencanto y la indignación que supuso esta noticia. Ahora, Felipe Gonzalez se coloca al lado de los demócratas y anuncia la defensa de los estudiantes presos , y de Leopoldo Lopez y el Alcalde de Caracas Sr Ledesma.

Lo celebramos como amigos y hermanos de los venezolanos y felicitamos al Sr Gonzalez por su decisión.Nunca es tarde si la dicha es buena.

Cuba y las sanciones virtuosas

Por Julio M. Shiling

Este artículo es el segundo de una serie de tres. Están conectados por el tema central que es el restablecimiento de las relaciones entre los EE UU y Cuba. El primero presentó su argumento desde un ángulo de practicidad. El segundo defiende el principio de las sanciones. El tercero resumirá la premisa desde una óptica ética.

Se dice que, históricamente, las primeras sanciones las impuso el ateniense, Pericles, contra Megara en 432 a. C. Todo el tiempo transcurrido no ha logrado concretar un consenso exacto dentro de las ciencias sociales y las humanidades en cuanto a la “efectividad” de sanciones como una herramienta para producir, o contribuir a que se produzca, un cambio de régimen político. Esta diversidad de criterio se puede atribuir a tres factores principales: (1) la inclinación ideológica del observador y el régimen particular sancionado; (2) la voluntad del que impone las sanciones para producir los resultados deseados; y (3) la cohesión dentro del mundo libre para reforzar dichas sanciones.

Immanuel Wallerstein, sociólogo norteamericano de formación marxista, categorizó la movida por parte del gobierno de Barack Obama de restablecer relaciones con Cuba comunista como “la decisión de política exterior más favorable que este (Obama) había tomado en su presidencia”. Interesantemente, treinta y ocho años antes y en esa ocasión tratándose de Sur África racista y no un régimen marxista-leninista, el promotor de la teoría del sistema-mundo recetó sañudamente sanciones draconianas para propulsar un cambio socio-político. Así lo expresó Wallerstein:

Sorprendentemente, se argumenta que el fortalecimiento de la base económica del régimen del apartheid blanco, de hecho, traería cambio. Esto no tiene sentido y los que lo dicen lo saben…La inversión norteamericana continuada en Sudáfrica, en cualquier forma, es apoyo norteamericano continuado al régimen en el poder. Aquellos que deseen apoyar el cambio en Sudáfrica tienen sólo dos maneras de lograrlo: (1) la asistencia activa al movimiento de liberación; (2) una convocatoria para que los Estados Unidos inicie la desinversión económica y el distanciamiento político del actual Estado sudafricano. El resto es un sofismo.

La paradoja que Wallerstein exhibe refleja una consistencia ideológica pero una inconsistencia moral y ética. Este fenómeno, lamentablemente, tipifica el entorno político, académico y cultural en cuanto al criterio de si están a favor o en contra de aplicar sanciones. Lo fundamental para entender esta aseveración, no es si las sanciones son efectivas o no, sino sobre quién se van aplicar. Ahí la subjetividad ideológica (o los intereses comerciales) se antepone.

Ahora bien, ¿funcionan las sanciones como una instrumentación para producir un cambio de régimen? Wallerstein, sin duda, estaba convencido de que sí funcionaban, de lo contario, la lucha armada o la conspirativa, serían los otras únicas vías factibles para lograr cambios sistémicos cuando la dictadura política se extiende en la esfera social, como era el caso de Sur África racista, como lo fue con el fascismo y lo sigue siendo con el comunismo (del siglo XX y XXI). Reiteramos el punto de que el connotado sociólogo estadounidense quería que se derrocara el sistema de apartheid sudafricano pero no el comunismo cubano. Lo que enmendó no fue su lectura del efecto de las sanciones. La confianza en la capacidad de las mismas para ayudar llevar a la extinción a un poderío político indeseado ha permanecido inmutable. Es la retórica, modulada por la selectividad ideológica, lo que vemos ajustarse.

El Congreso de los EE UU, el 10 de octubre de 1978, le declaró la guerra económica a la dictadura de Idi Amín, pese a las objeciones del Presidente Carter. Seis meses después, su régimen dictatorial en Uganda se desplomó. Los EE UU actuó unilateralmente, sin la aprobación de la comunidad internacional o las Naciones Unidas. La rama legislativa norteamericana, de manera bipartidista, actuó para ayudar producir un cambio de régimen por medio de sanciones económicas. Aunque es innegable que cambios sistémicos tienden a ser fenómenos coyunturales, también es difícil de cuestionar el impacto que tuvo el cerco comercial de los EE UU hacia el régimen de Idi Amín. Sur África es prueba fehaciente de que sanciones, definitivamente, trabajan. El caso de Uganda lo reitera, incluso, cuando es aplicado unilateralmente (y con ganas) por una superpotencia como los EE UU.

La Sociedad de Naciones (“SDN”) (o Liga de las Naciones), criatura del Tratado de Versalles de 1919, fue fundamentada con el principio de las sanciones como mecanismo para producir cambios políticos y así evitar tener que ir a la guerra. Woodrow Wilson, el autor intelectual del organismo que fue el preludio de la ONU, fue un creyente dogmático en los boicots absoluto contra regímenes, recalcitrantemente aferrados a la práctica de desestabilizar las democracias. Benito Mussolini puso a prueba la disposición de la SDN cuando Italia fascista invadió lo que es hoy Etiopía. Gran Bretaña y Francia ambivalentemente sabotearon las sanciones. Las mismas no impidieron la agresión del fascismo italiano contra Etiopía. Eso es cierto. También es cierto, sin embargo, que un costo a la maquinaria expansionista de la dictadura mussoliniana sí le transmitió. Cuán influyente habrá sido eso en limitar los planes africanos de Il Duce nunca lo sabremos.

El caso de las sanciones de la SDN contra Mussolini, si se fueran a catalogar como un “fracaso”, sería porque las expectativas de dicha acción fuese la desarticulación total de la incursión italiana en África y nada más. Juzgadas así, la negligencia de los miembros democráticos europeos de más influencia dentro del organismo (Francia y Gran Bretaña) y la renuencia de los mismos de aplicarlas con los colmillos inherentes (excluyeron petróleo por ejemplo), en efecto, sabotearon los propósitos principales de las medidas punitivas. Sanciones sin entusiasmo y sin voluntad política, en verdad, no tienen los efectos máximos. Sin embargo, eso no quiere decir que fueron inefectivas. Sería injusta (e incompleta) una apreciación que ignorará los impactos colaterales favorables como, por ejemplo, la elevación de los costos de operación de una dictadura. Esto nos lleva al punto seminal del principio de las sanciones.

Toda dictadura se mantiene en el poder de acuerdo a su capacidad para coartar exitosamente toda oposición política. El despotismo totalitario es, particularmente, más costoso de mantener porque es más ambicioso en su proyecto político y subsecuentemente, requiere más control sobre lo más elemental del ciudadano a pie. Todo eso cuesta dinero y mucho del mismo. Sanciones le niegan recursos esenciales a una dictadura. Frustran proyectos hegemónicos y les reducen alternativas para sustentarse en el poder. Tan sencillo como eso. ¡Reprimir, valga la redundancia, requiere capital! La permanencia en el poder de dictaduras totalitarias, en ningún caso, ha sido atribuible a la capacitación del régimen de mantener fuera de su territorio a turistas, empresas, créditos o tecnología de países democráticos. Más bien han apuntado, como medida de salvación estratégica, precisamente el abrir la puerta a esos cuartos elementos mencionados. El razonamiento dictatorial es fácil de entender: del exterior democrático y capitalista, incluyendo naturalmente la diáspora, llega el dinero necesitado para alimentar la maquinaria dictatorial y represiva que es la variable más potente para explicar la supervivencia despótica.

Cuba comunista lleva años invirtiendo enorme sumas de dinero intentando impactar la opinión pública del mundo democrático a favor de que los EE UU remueva las sanciones contra su dictadura. Ha sido y sigue siendo la campaña medular de su política exterior. Si las sanciones norteamericanas contra el castrocomunismo son tan inefectivas, ¿por qué tanto énfasis en removerlas? ¿Por qué tanta obsesión con el “embargo”? A caso, ¿no le sobran a Cuba problemas? ¿No tienen nada mejor que hacer?

Las sanciones que existen, por parte de los EE UU contra el régimen comunista cubano, sí le preocupan a la dictadura de La Habana, porque las sanciones si funcionan. Esto es el caso a pesar de todos los enormes agujeros que numerosas administraciones estadounidenses, acumulativamente, le han infligido a las sanciones. La deuda del castrismo con Argentina por comprar productos de empresas norteamericanas (deuda adquirida durante el régimen militar) y los cuatro mil millones de dólares en compras directas de productos agrícolas estadounidenses desde 2000, da testimonio que las sanciones a través del tiempo han sido descolmilladas. Pudiéramos añadir la deuda castrista con los bancos del Club de Paris y el inaplicado Capítulo III de la Ley Helms-Burton, como otras muestras más (podíamos seguir) de que las sanciones norteamericanas contra el régimen castrocomunista no han sido draconianas como hubiera requerido ser el caso, sí el claro objetivo era el producir un cambio de régimen. ¿Han sido inútiles? Por supuesto que no. La contaminación del comunismo cubano en las Américas hubiera sido mucho más dañina de no habérsele ocasionado una limitación a las divisas de los EE UU (ciudadanos, empresas, banca, etc.). Las modestas modificaciones en la economía y la tolerancia selecta de la dictadura cubana son productos fructíferos de las sanciones.

El régimen castrista conoce bien la importancia de sanciones para facilitar cambios políticos. Son sanguinarios pero no son bobos. El 14 de marzo de 1958 el gobierno de Dwight Eisenhower impuso, unilateralmente, un embargo de armas contra la dictadura de Fulgencio Batista. Esto fue el resultado de un largo proceso de cabildeo por parte de partidarios de los insurgentes. Menos de diez meses después, Castro estaba en el poder. Sanciones funcionan. Si quieren que trabajen mejor, la clave está en aplicarlas integralmente. Aún ejercidas con flojera, sirven el propósito de negarle fondos necesarios al represor. Lo virtuoso de las sanciones, tiene a los maleantes del mundo como sus mejores testigos de que sirven. Todos quieren que se las quiten. La dimensión de su efectividad está en la rigurosidad de su implementación. Todo el resto es sofismo.

Acerca del Autor
Julio M. Shiling es escritor, politólogo y Director de Patria de Martí (www.patriademarti.com). Su último libro es Dictaduras y sus paradigmas: ¿Por qué algunas dictaduras se caen y otras no? Nació en La Habana, Cuba y reside en los EE UU.

Julio M. Shiling
Director
Patria de Martí
Oficina: (305) 559-2484
Celular: (305) 389-3536
Fax: (305) 551-4818
P.O. Box 523903 Miami, Florida 33152
jmshiling@patriademarti.com
www.patriademarti.com

“Solo la primera gota de lluvia ….”

El IS confirman ser los autores de la matanza en Túnez

“21 víctimas  inocentes asesinados, dos de ellos españoles, y mas de cuarenta heridos

Así califican la masacre de Túnez los bárbaros del IS

Tomemos nota del aviso, y que sea no la primera, sino la ultima vez que estos animales atacan a la civilización y a la libertad No basta con condenar, hay que acabar con ellos. Si no tomamos muy en serio sus “poéticas “predicas asesinas, sin tardar demasiado, no serán necesarias mas reivindicaciones, nos habrán matado a todos.

Bardo es ya algo mas que el mas importante museo de mosaicos del mundo Bardo es desde ayer la tumba para las ilusiones democráticas de aquello que se llamo la primavera árabe movimiento que comenzó precisamente en ese Túnez que a duras penas podrá sobreponerse a este nuevo acto vil, cobarde, y sin sentido de las hordas islamistas.

Sin sentido he dicho? Perdón. Para los terroristas tiene todo el sentido del mundo. Mas de veinte muertos decenas de heridos y la perplejidad de muchos junto a la asquerosa complicidad de algunos , es apenas la primera gota de lluvia con la que nos amenazan reivindicando su asesina y repugnante acción.

Están a las puertas del mundo libre , no les dejemos traspasar el umbral o habremos puesto el punto y final a la civilización occidental .

 

 

 

Cuomo gobernador de N York viajará a Cuba

MARTINOTICIAS:

Cuando el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, se dirija a Cuba el próximo mes, hay algo delicado que debe exigir al régimen militar de Raúl Castro: El regreso de los terroristas fugitivos que gozan de santuario seguro en la isla, apunta el New York Post en un editorial.

Cuba alberga a unos 70 fugitivos estadounidenses de la Justicia, pero el gobernador ha de tener tres particularmente en mente. Debido a que cada uno cometió crímenes atroces en el área de Nueva York y ninguno ha tenido que rendir cuentas.

Joanne Chesimard, alias Assata Shakur, terrorista del Ejército Negro de Liberación condenada por el asesinato en 1973 estilo ejecución de un policía estatal de New Jersey. En 1979, ella huyó a Cuba después de escapar de la prisión.

Guillermo Morales, fabricante de bombas, jefe del grupo terrorista puertorriqueño FALN, responsable de decenas de atentados mortales en Nueva York, incluyendo el infame bombardeo de Fraunces Tavern en 1975.

Cheri Dalton, alias Nehanda Isoke Abiodun, buscada por una serie de robos “revolucionarios” y asaltos a bancos y carros blindados. Ella presuntamente conducía el coche en 1981, cuando el asalto a Brinks en Nueva York, en el que fueron asesinados dos policías y un guardia de seguridad.

El presidente Obama ha ordenado al Departamento de Estado revisar la designación de Cuba como un Estado patrocinador del terrorismo, recuerda el editorial. Pero como el senador Robert Menendez señaló en cartas recientes al secretario de Estado, John Kerry, y al director del FBI, James Comey, nuestra ley prevé tal designación cuando un país sirve “como un santuario seguro para los terroristas o las organizaciones terroristas”.

Somos conscientes de que el gobernador Cuomo quiere ser el primer gobernador de Nueva York en sacar provecho en dólares de negocios con el régimen comunista de Cuba. Pero si realmente quiere servir a los neoyorquinos, lo primero que debe procurar es que esos asesinos regresen a Estados Unidos para enfrentar la Justicia.

 

SON DE CUBA II .Presentación en Miami

 

IMG_1373

 

IMG_1367

IMG_1366

IMG_1363

 

 

 

 

 

 

Mi agradecimiento a Alvaro Alba, Normando Hernandez , y al Alcalde de Miami Tomás Regalado por sus amables y cariñosas palabras en la presentación del libro.

Gracias a los tres .

Presentación del libro, Son de Cuba II

De, Mari Paz Martinez Nieto.

Palabras de Normando Hernández Ex preso político de la Primavera del 2003

Director de ICLEP Instituto cubano por la libertad de expresión y prensa.

Miami 2015.

Buenas noches a todos

Antes de comenzar quiero agradecer a Asopazco , especialmente a mi querida amiga Mari Paz Martinez Nieto por haberme dado la oportunidad de ayudar en tan significado libro que esta noche presentamos con el titulo Son de Cuba II

También quiero dar las gracias a los protagonistas de esta obra, mas que gracias en verdad quisiera honrar a sus protagonistas, a todos ellos pues se que cada día que pasa en sus vidas les duele Cuba como el primero.

Les duele ver, que después de medio siglo, su amada Cuba continua bajo el totalitarismo castrista. Les duele sentir que no han hecho lo suficiente para liberar a su patria de los tiranos que la esclavizan. Les duele ver la desvalorización moral y espiritual del cubano de la isla , pero mas que nada , duele no ver a Cuba libre y en democracia. ” Con todos y para el bien de todos “ como lo soñó nuestro apóstol José Martí

Esta noche quiero honrar con todo mi corazón a : José Antonio Albertini, Marlene Alejandre Triana, Esperanza de Varona , Irene María Brizuela, Rogelia Castellón, Teresa Cruz, Enrique Dausá, Lorenzo de Toro, Julio Estorino, Angelica Mora, Alfredo Mustelier, Anolan Ponce , Georgina Prats , Nery Rivero, Liu Santisteban ,y Julio M Shiling.

Sn olvidar a Zenaida Manfugás, Ariel Remos, y Humberto Medrano a quien la autora les dedica una semblanza In Memoriam.

Para todos ellos les pido un fuerte aplauso.

Son de cuba II es un libro que nos muestra las tristezas, alegrías, pasiones en la vida de cubanos, y no cubanos, que tienen un denominador común: la defensa de lo que es justo.

Y es un libro necesario. Necesario porque en cada entrevista está el testimonio de personas que han sufrido, y sufren, el destierro, la cárcel, o de personas a quienes los Castro les asesinaron un familiar, o un amigo cercano . Necesario, porque todos los testimonios descritos en este libro forman parte importante para reescribir nuestra historia patria .

A Mari Paz , a los protagonistas de Son de Cuba II, les reitero mi agradecimiento y les aseguro que esta obra nos sirve de acicate en la lucha que nos une , nos sirve para gritarle a los Castro, que ni han ganado, ni ganaran, porque no se puede vencer a quien no se rinde

 

Muchas gracias.

 

 

ENTREGA EN MIAMI DE LOS PREMIOS ASOPAZCO 2014

Miami 20 febrero 2015

IMG_1385 IMG_1388otra

Entrega de Premios Derechos Humanos –Libertad de Asopazco.

Palabras de su Presidenta Mari Paz Martinez Nieto.

Buenas noches, cada año, en el mes de febrero Asopazco entrega sus premios Derechos Humanos- Libertad para reconocer a aquellas personas, instituciones y medios de prensa que hayan destacado en determinadas disciplinas y actitudes, en defensa de los derechos humanos y las libertades .

Y lo hacemos desde hace 25 años y en febrero, porque a pesar de que sea este un mes luctuoso para nosotros, creemos que mantener vivo el recuerdo de las victimas es mantener viva la denuncia .Así, cada año en la entrega de estos premios, recordamos a Carlos Costa, Armando Alejandre, Mario de la Peña y Pablo Morales y desde el 2010 a Orlando Zapata Tamayo. Los cuatro primeros asesinados en el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate por aviones de guerra cubanos ,y Zapata Tamayo muerto en una cárcel cubana tras 86 días en huelga de hambre en reclamo de derechos humanos. . Y duele el recuerdo, pero mucho menos que la indiferencia o el olvido.

Y hablamos de derechos humanos en estos tiempos complicados en que parece mas fácil llegar a Marte que respetar al ser humano, cuando la nausea cotidiana se ha instalado de forma permanente en cada uno de nosotros obligándonos a convivir con la imagen de niñas inocentes secuestradas para venderlas como esclavas, bárbaros encapuchados, que en nombre de su dios, degüellan a sus semejantes ante la atónita mirada del mundo, cuando vemos a hordas entrando en las escuelas con la única idea de llenar de sangre las aulas y las ciudades de ataúdes blancos , cuando se   matan sin piedad en Siria, en Ucrania, en múltiples puntos de Africa …

Y quisiéramos gritar a ese auditorio inmenso que llamamos mundo   que civilización y progreso son incompatibles con intolerancia y violencia , pero no encontramos respuesta porque este mundo se ha vuelto sordo, y mudo.

Y asistimos , con un cierto asombro , como en nuestro llamado mundo libre, se anuncian negociaciones espurias en donde los seres humanos se convierten en simples monedas de cambio, mercancía humana al fin , para los nunca aclarados intereses políticos. A los asesinos convictos los llaman espías y los convierten en héroes y a los espías del otro lado , los silencian sine die sin que nadie explique el por que de tanto oscurantismo y tan prolongado silencio.

Aun así , seguimos creyendo en el ser humano y exigiendo el cumplimiento de los derechos fundamentales que a cada cual corresponde

Nuestra organización Asopazco eligió esas treinta normas que conforman la Declaración Universal de Derechos Humanos para un proyecto de vida : La defensa del ser humano.

Esas normas son mis derechos , los suyos , los de todos .Trabajamos para defenderlos, promoverlos, e intentamos llenarlos de contenido exigiendo su cumplimiento porque creemos que son  LA VIDA

Si, la vida que queremos, deseamos y defendemos para los nuestros, entendiendo como nuestros al ser humano sin distinciones.

Derechos humanos y libertad no pueden, no deben, ir separados .

Al margen de los derechos humanos es imposible negociar o dialogar, en busca de libertad ,porque hacer esto, significaría olvidarnos de Boitel, de Zapata, de Laura, Pollan , de Payá y de Cepero ,de todos los presos y presas políticos, de Carlos , Pablo, Armando y Mario , de las victimas del 13 de Marzo , de todas las victimas de la opresión… y olvidar a los opresores .!!

Y no parece aceptable colocar en un mismo plano a las victimas y a sus verdugos .

Y que nadie vea en mis palabras ningún reclamo de venganza ,

sino un pedido, urgente, eso si, de justicia .

Los que han decidido mostrarnos un camino en donde estos derechos se han marginado , señalando que este es el camino que nos lleva hacia el final del tirano, intentan engañarnos, porque aun aceptando que se acabase con el tirano, lo que es seguro, es que no acabaríamos con la tiranía y por ese camino sin memoria, sin ley y sin justicia no queremos transitar.

Y es que acabar con la tiranía es el mas sagrado de los derechos y el mas indispensable de los deberes.

La conquista de la libertad no suele llegar sin el riesgo y el valor necesario que necesita toda conquista . Y bien lo saben los cubanos que luchan por su libertad desde las cárceles y en el exilio.

Hoy prevalece la idea de que CASI TODO VALE , que los cambios ya se perciben y que estas negociaciones de ultima hora son necesarias , Como no soy cubana , me reservo mi opinión

Pero tengo para mi , que será sin duda la decisión de unos pocos que sin ceder los valores y los principios que inspiran la causa, los que harán posible una Cuba libre, justa , y democrática.

 

Seamos de esos pocos que no ceden al olvido sin temor a que nos tilden de intransigentes. Bendita intransigencia aquella que busca la libertad sobre cimientos de verdad y de justicia .

Ya hice mías las palabras que ustedes repiten frecuentemente :

No es fácil. No es fácil. ¡Es verdad, no es fácil ¡ Acaso lo son 57 años de espera…?

Pero enseguida recuerdo que :

La diferencia entre lo posible y lo imposible, es tan solo la medida de la voluntad del ser humano .

Es esa voluntad, ese deseo y esa decisión de hacer posible lo imposible, lo que estos Premios de Asopazco quieren señalar .

Hoy premiamos la decisión de Marlene Alejandre Triana Presidenta de la Fundación Armando Alejandre Jr de tomar el testigo que dejo su padre, incansable luchador por la libertad de Cuba , y posibilitar desde esa Fundación, nacida desde el dolor de una muerte cruel e inesperada que aun espera justicia , proyectos humanitarios en favor de los derechos humanos y las libertades

Proyectos de los que con toda seguridad Armando se sentiría enormemente orgulloso .

Esta tarde el orgullo es mío al entregar este Premio Derechos humanos libertad 2014 , a Marlene Alejandre Triana.

 

A Gergina Prats , con su permiso la llamaré YOYI , la conocí como activista de derechos humanos y recuerdo aquella Yoyi peleando por sus compatriotas con actividades de desobediencia civil en reclamo de los balseros confinados en el terrible campo de concentración en que se convirtió Guantánamo.

Yoyi ya estaba curtida en la lucha desde el Mariel. Ella cuenta como recibió el primer barco llegado a Cayo Hueso y como atendió a los recién llegados a la libertad

Y ahora, involucrada en la docencia en un proyecto que he tenido la suerte de conocer. Su colegio la Shelton Academy ha sido el centro pionero para nuestro Proyecto de derechos humanos adaptado para niños .

Me resultó muy grato conocer su colegio, recoger su testimonio para el libro Son de Cuba II ,y hoy con este Premio Derechos Humanos –Libertad 2014 me resulta muy grato RECONOCER todo su trabajo.

Del profesor Julio Shiling podría contarles muchas cosas y todas buenas e interesantes, pero he preferido copiar unas líneas de la entrevista que le hice para Son de Cuba que para mi lo definen perfectamente

Para el libro le pregunté :

Profesor, en su opinión ¿ que es lo mejor y lo peor del exilio ?

Esta fue su respuesta

“Lo mejor del exilio, mantener viva a Cuba. El exilio rescató la memoria cubana , su historia, sus tradiciones, y su mejores aspiraciones se han puesto en practica

La gran cantidad de mártires y presos políticos honran a la Cuba desterrada .

Lo peor del exilio, vivir como cubano en libertad mientras tus hermanos intramuros viven en una Cuba surrealista .”

Les invito a conocer a Julio Shiling , en las Paginas de mi libro y les recomiendo asomarse a su Patria de Martí .com digno sucesor de aquel “Patria” periódico que se convirtió en herramienta de lucha política para el Apóstol José Martí.

Yo me honro con la amistad de Julio Shiling y entregándole este Premio.

Muchas gracias a los premiados y a todos ustedes por su asistencia.

 

 

 

 

 

TOMADO DE BARACUTEY CUBANO.

Tomado de http://www.lanuevanacion.com/

LA HISTORIA DE CUBA QUE OBAMA OCULTA

Por Mauricio Claver-Carone

El pasado domingo 8 de marzo, Barack Obama pronunció un emocionante discurso con motivo de la celebración del quincuagésimo aniversario de la histórica marcha en Selma, Estado de Alabama a favor de los derechos electorales de los Afroamericanos. Dichos eventos en 1965, conocidos como el “domingo sangriento”, produjeron un saldo de 600 manifestantes pacíficos atacados en forma brutal por la policía.

Obama concluyó sus palabras haciéndonos recordar que: “A 50 años de aquel domingo sangriento, nuestra marcha no ha terminado, pero ya estamos llegando”. Obama tiene razón.

Pero resulta irónico que hace sólo dos meses, Obama nos pidió que ignoráramos los acontecimientos ocurridos en Cuba hace 50 años.

Acontecimientos que resultaron en la dictadura más represiva en la historia del Hemisferio Occidental.

Acontecimientos que resultaron en la muerte de cientos de miles de cubanos y en el exilio de millones.

Acontecimientos que, si Fidel Castro se hubiera salido con la suya durante la crisis de los misiles en 1962, habrían resultado en el asesinato de millones de norteamericanos.

Con relación a estos acontecimientos, Obama declaró el 17 de diciembre de 2014: “Ni el pueblo norteamericano, ni el pueblo de Cuba se benefician con una política rígida que tiene sus raíces en acontecimientos que tuvieron lugar cuando la mayoría de nosotros no habíamos nacido”.

SE EQUIVOCA OBAMA PORQUE LOS CUBANOS EXPERIMENTAMOS HOY NUESTRO PROPIO SELMA

El mismo mes pasado, como todos los meses anteriores, cerca de 500 cubanos fueron arrestados violentamente por demandar sus derechos civiles básicos

Entre ellos se encontraba una afrocubana llamada Digna Rodríguez Ibañez, miembro del grupo pro democracia Las Damas de Blanco, quién fue atada a un árbol y cubierta con chapapote.

Sin embargo, en vez de formar filas con los activistas cubanos que se juegan la vida en defensa de la democracia, Obama ha optado por normalizar las relaciones con sus opresores y hacer negocios con los monopolios de los Castro.

Obama no sólo nos pide que olvidemos la historia, sino que formemos fila en lado equivocado de la historia. Las fotos que reproducimos arriba establecen el contraste de los acontecimientos en Selma y en Cuba, con el agravante que los de Cuba tienen lugar en el instante en que usted lee estas líneas y mira estas fotos.

**********